如果两年前关于强生“致癌门”之后，有关部门所谓的“调查报告”能够不再让类似的事故发生，也勉强可以算个“有中国特色”的“合格”的监管。而如今强生洗发水再陷涉毒门，是不是着实给了这个“中国特色”的监管一个重重的耳光呢？

　　“致癌门”过去两年后，如今的“涉毒门”再次让强生陷入信任危机。

　　美国“安全化妆品运动联盟”近日发现，在中国、美加等地出售的强生婴儿洗头水中，仍含有二恶烷等有毒物质，但北欧、日本等地已调整洗头水配方，唯有中国、美加等地还在使用老配方。

　　长久以来层出不穷的质量问题，已经让民众麻痹，而此番激发人们愤怒的是，强生生产的婴儿洗头水，两年前就已经被查出含有有毒物质，当时强生公司表示会逐步停用。但两年后的今天，强生再度用“涉毒门”向人们展示着其作为跨国大企的“霸气”。同时，也让人汗颜的是，强生竟然称其“涉毒“的洗发水达到中国的安全标准，这让大家恍悟，原来这个跨国大企在中国执行的竟是“有中国特色”的标准。

　　于是，人们在指责这个跨国大企的社会责任感缺失时，对有关监管部门的职责履行更是产生了怀疑。

　　近年来，各类婴儿以及儿童用品的质量问题，已经引起了广大民众的关注，无论是奶粉、玩具以及各类的日用品，都相继发生过事故，导致了很多惨剧的发生。而事实上，根据现有的相关法律文件，我国目前并没有专门针对儿童洗护用品的标准，没有一个权威的标准用于衡量儿童洗护用品的安全性。据了解，卫生监督部门对化妆品检测的“把关“文书是2003年1月由卫生部颁布实施的《化妆品卫生规范》，该规范对儿童化妆品的卫生要求与成人化妆品并无太大的差别，这是造成儿童化妆品市场混乱的直接原因，也是强生敢于在中国横行于“致癌门”、“涉毒门”的隐形力量。

　　没有确切的国家标准，这是两年前强生“致癌门”留下的教训，而这也能从之前的三鹿毒奶粉事件中得出结论。此次强生“涉毒门“中，监管部门还是沿袭一贯的被动、亡羊补牢、事后处理的旧思维。我们所面临的监管制度也往往是，安全事故一旦发生，监管部门才“闻风而动“。

　　毫无疑问，这样一种被动、亡羊补牢的监管模式，其实并不是“安全“监管，这充其量是“安全事故“的调查报告。事先防范应该比事后处理更有价值。两年前强生“含毒门”发生后，监管部门的才不慌不忙的走进人们视线，开始所谓的“调查报告”，且不批评其充当了“事后诸葛亮”，如果所谓的“调查报告”能够起到些许的作用，不再让类似的事故发生，也勉强可以算个“有中国特色“的监管。而如今强生洗发水再陷“涉毒门”，是不是着实给了这个“中国特色”的监管一个重重的耳光呢？

强生 (Johnson)

强生在中国的大家庭由西安杨森制药有限公司、强生（中国）有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司、上海强生制药有限公司，与强生视力健商贸（上海）有限 公司等公司组成。各公司齐心为提高中国消费者的生活水平和促进健康状况而坚持不懈地付出着努力，致力于在销售产品和研究方向上呈现各不同的..[详细]

本文标题：强生洗发水涉毒门：给中国特色监管的大耳光

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/2885.html