近日，福州市食品药品监督管理局规定购买紧急避孕药须实名，有网友质疑这一规定可能泄露公民隐私。福州市食品药品监督管理局称，做出实名认证规定，是为了贯彻国家的要求，也是担心有人滥用紧急避孕药。

　　福州市食品药品监督管理局称，作出这一规定是为贯彻国家六个部门联合下发的《集中整治“两非”专项行动实施方案》，这里所指的“两非”是指“非医学需要的胎儿性别鉴定、非医学需要的人工终止妊娠”。这个规定本来指向的是医疗机构和一些商业场所，而非公民个人。购买避孕药实施避孕，作为一种基本的人身权利，不需要谁的授予，当然更不容剥夺。而“购买避孕药须实名”事实上已经是一种行政强制措施了。

　　福州市药监局作出此项规定的另一个理由是“担心有人滥用紧急避孕药药品”。滥用避孕药品的危害性自不必多言，但说到底这只是一个道德问题，纯属个人隐私。行政部门强行干涉人家的私生活，以道德的名义随意越过权力边界，这是不是一种本末倒置的行为？

　　从理想主义角度说，实名制是个好东西。如果我们这个社会，处处都是实名制，那该是多么整齐划一、秩序井然的一个世界啊。问题是，我们真的需要这样一个完全格式化的社会吗？所谓“参差不齐乃是美的真谛”，这不仅因为社会是纷繁复杂的，更因为人有一种追求个性发展和独立空间的本能。所以，我们需要有隐私，并且我们的隐私权要受到法律的保护。行政规定很难有一个放之四海皆准的标准，因此必须考量它的公共利益是否最大化，而不是因为有了一个良善的目的就一定要去实现它。

　　作为一种公共管理手段，实名制本身是一个中性的概念。对于公共领域实行实名制，我的态度是，不反感不排斥，但也决不迷信和盲从。也就是说，该实名制时候就应该果断地实行实名制，譬如火车票实名制。本质而言，实名制就是公众让渡和牺牲一部分私权利，目的是为了获得一种更大的公共利益。

　　有网友质疑这一规定可能泄露公民隐私。这样的担心显然不是多余的。相关工作人员承认，“目前还没有相关的处罚措施，更主要的还是靠药店工作人员的自律”。建立在“药店工作人员的自律”上的公民隐私，无疑是弱不禁风的。但除此之外，更值得担心的是，一些政府部门对于“实名制”的极度迷恋，说到底是对自身行政权力的过度自信和放纵，他们总是认为权力是万能的，无往而不利的，一个指令，一项规定，就可以瞬间解决一个复杂的社会问题，从而失去了应有的分寸感和底线。显然，这是比“滥用避孕药”更大的一种危害。

本文标题：滥用实名制的危害比滥用避孕药更大

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/24191.html