“我们已责令医院对相关人员作出停职处理，接受调查。包括产科主任、当班医生、护士。”昨天下午四时，广东佛山南海区卫生和人口计划生育局常务副局长潘永桐在新闻发布会上通报了联合调查组对南海红十字会医院“死婴复活”事件的初步调查结果。(11月4日《新京报》)

　　孕妇急产孕出胎儿，4名医护人员见“婴儿无呼吸、无哭声，全身青紫”，就断定其为死婴，连同胎盘等一起移至处置室。幸亏20多分钟后家属要求看看死婴，这才发现被弃死婴“还在动”，一条生命就此摆脱死神，获得“新生”。

　　如果说这几位医护人员涉嫌杀人一点不为过。诚如一位记者的质疑，如果家属没有去看婴儿会怎样？连佛山南海区卫生和计生局常务副局长潘永桐都称，“那么将会等待殡仪馆的车过来接走，这个小孩将会被火化”。这就意味着，医护人员虽然没有杀人的主观故意，恐怕也有过失杀人之嫌，即使没有最终导致恶果，但也构成了不可饶恕、不可想象的过程和事实。

　　既然牵涉到如此“命案”，而且卫生行政部门也“深感震惊”，那么有关部门只对当事人作“停职处理”就远远不够。如此轻飘飘的问责，是否意味着对此暴露出的问题严重性认识不足？难道真的仅如院方所承认的只是在判断婴儿死亡时存在“疏忽”？就本案而言，几位医务人员既严重违反了医务人员执业规范，犯了只主观判断而没有客观判断的“常识错误”。又违背了医疗卫生部门的职业道德和操守，玷污了“白衣天使”的光荣称号。还亵渎了红十字的神圣与庄严，给尚未步出信任泥潭的慈善组织再添一笔极不光彩的记录。

　　再者，“死婴当活婴”表面看似偶然，其实蕴含着必然。貌似是几位医务人员的业务水平问题、职业道德问题，其实折射出的是医院及其主管部门办院方针、经营思想、服务理念、慈善追求，以及人才选拔、教育培训、制度管理等深层次问题。而这些问题不除，谁也难保不会再出现这样那样的所谓“疏忽”，天知道又会有多少活婴“被死婴”？既然如此，为何没有一个院领导和行政部门领导被问责？难道4位医务人员的“停职处理”，就可以举重若轻的敷衍家属、搪塞公众、推脱干系、免却责任，成为理应负连带责任的相关领导的“挡箭牌”？

　　但愿南海区红十字会医院及其主管部门真能够“承担相关责任”，只是这责任不单是在经济上“ 赔偿30万”了事，更需深挖根源、查找原因，厘清事实，公正处理，严格追责，绝不姑息。尤其需要的是进一步完善相关管理制度，加强医疗技术和职业道德培训，开展医疗安全督察，让“活婴当死婴”的悲剧不再重演。

本文标题：活婴被当死婴丢弃 问责怎能如此轻飘飘

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/2888.html