母亲燃放一种名为“欢乐童年”彩珠筒烟花时，女儿被从烟花筒尾部串出的“一响”烧伤了手腕，家长一怒之下将销售商和生产厂家告上了法院。11月7日，在桐乡法院的调解下，原被告双方终于握手言和，达成一致意见。

　　今年的2月1日，王雨(化名)的父亲从谈某经营的烟花爆竹零售点购买了4根由湖南某烟花制造公司制造的“欢乐童年”彩珠筒烟花。

　　当天晚上，王雨吃过晚饭后，便高高兴兴的与母亲李清(化名)一起走到楼下燃放这四根彩珠筒。李清把彩珠筒点燃拿在手里燃放，王雨则站在边上观看，当两人沉浸在欢乐中时，不幸发生了，“一响”烟花冷不防从的彩珠筒的尾部倒冲出来，并冲进了王雨袖子里，王雨顿时大哭起来。

　　李清急忙叫来丈夫一起把王雨送到医院，经医生初步诊断王雨的手腕皮肤被烧伤，需住院治疗。第二天，李清想原本是一件很开心的事情，但是自己的宝贝女儿却遭了这样的罪，一气之下便到桐乡市消协申诉，在消协的调解下，谈某预付了1000元医疗费。

　　随后，王雨又先后被送到到上海交通大学医学院附属瑞金医院、浙江大学医学院附属儿童医院等治疗。浙江大学医学院附属儿童医院出院诊断王雨“左腕部III°烧伤，并于3月16日为其做了植皮手术。

　　消协多次召集李清、经销商及生产厂家协商解决此事，但由于三方分歧过大均没有谈拢。今年7月份，李清一怒之下于将销售商谈某和生产厂家告上了法庭，要求两被告赔偿医药费、护理费等共计61075元。

　　庭审中，原被告双方分歧较大。原告认为，王雨是被被告湖南某烟花厂生产的烟花所烫伤，被告当然要赔偿损失，而经销商谈某负连带责任。谈某认为，自己只是销售上而已，都是从正规途径进的有生产合格证的烟花，故自己没有责任；而另一被告烟花生产厂家则认为，自己生产的烟花符合国家标准，其母亲违反了产品警示说明，擅自手持燃放是导致王雨受伤的主要原因。庭审一度陷入了僵局。

　　经过主审法官的多次调解，原被告三方终于达成了一致，大家都后退一步，由被告湖南某烟花制造公司于2011年11月15日前支付王雨医药费等共计20000元，如不按期支付，原告有权按25000元申请执行；谈某已支付的1000元不再要求返还；原告其余诉讼请求原告自愿放弃。

本文标题：彩珠筒烧伤女童手腕 家长诉诸法院终获赔

地址：http://www.08765.net/yunyu/home/26659.html