据中国之声《全球华语广播网》报道，“入托难，难于考公务员；入托贵，堪比大学高收费。”近年来，幼儿园高收费、入园难，成为许多家长心中的痛。
元旦刚过，三部委联合下发文件，剑指幼儿园乱收费，严禁幼儿园以任何名义向入园幼儿家长收取赞助费、教育成本补偿费等与入园挂钩的费用，严禁以开办实验班、特色班、兴趣班等特色教育为名另行收费。这是发改委首次对幼儿园收费专门进行规范，引发社会广泛关注。
应该说，僧多粥少，造成了这个尴尬的现象：如果想要孩子进入条件相对比较好的幼儿园，除了拼钱，还得“拼爹”。据亲贝网报道，动辄数万元的赞助费、没完没了的特色班收费让家长们苦不堪言，但是这钱还得默默的交。
在海外一些相对发达的国家和地区，他们的学前教育都有着不同的收费路径，是不是值得我们借鉴。比如资助贫困家庭，提供免费时长，或发放教育补贴等等。《全球华语广播网》驻美国记者庞哲表示，在美国，学前教育的收费标准，完全取决于所在州的财政状况：
庞哲：在美国学前幼稚园，从质量到数量都基本上取决于所在州财务状况，以及所在区域民众的收入。因为美国从政府到社会，对儿童待遇要求都是非常的高，所以州政府的资金往往有一大部分会来支付一半的学校的费用，或者是只提供半天的服务经费。对于家长来说，收入水平较低的到一定程度也能够得到政府的费用优惠，各个州与各个地区的费用也有所不同。例如华盛顿州的西雅图市2011-2012年一个学年的全天日托费用在2370美元/年，可以一次付清也可以分10次支付，而亚利桑那州全年是1800美元，以每天7小时的托管费用，平均每天10美元。而州政府则要为此承担相当大的负担，校方也往往会亏损，所以如果州政府财务吃紧校方就向家长增加费用或者干脆关门。当然不靠州政府资助的民间幼稚园在美国也存在，一般情况下都是富人或者是慈善机构捐赠，高端消费阶层的贵族私人学校也是美国幼稚园另外一种存在方式。
《中国日报》驻亚太地区记者李涛还介绍了我国香港地区的学前教育收费情况，
李涛：在香港读幼儿园并不免费，不过政府给年龄介于2岁8个月至6岁的香港儿童通过学券的方式给予学费资助。由于很多幼儿园近几年都在涨价，香港政府在2011年又将资助额增加了2000港币，达到了每名学生一年资助16000元港币，折合人民币大约13000元。现在香港有70所幼儿园的学费水平是低于政府每年的资助额，因此在这70所学校读书的家长其实是不需要交任何学费的。但是香港更流行还是私立幼儿园，特别是那些开办了国际课程的私立幼儿园，当然收费也是毫不含糊，最贵的一所甚至达到了13万港币一年的学费，折合人民币将近11万元，所以很多香港父母也慨叹现在送孩子去好一点幼儿园读书都读不起。
香港上幼儿园贵，而在日本，公立学校和私立学校的收费标准各不相同，《中国日报》驻亚太地区记者李涛：
李涛：日本现在执行高中免费化制度，从小学到高中的学费都是免费的，幼儿园作为学校教育一部分被纳入到教育体系中却不免费。跟香港一样，日本也是以私立幼儿园居多，占全国幼儿园总数的一半以上，价格同样不便宜。公立幼儿园在日本收费标准则是由政府制定的，而且收费方式也很有特点，向家长收取的费用是根据家长交纳所得税多少来确定的。也就是说收入高的家长要承担的费用高一些，收入低的则可以递减。这种根据收入方式确定学费的话应该说还是比较理性的。
新加坡的学前教育收费则没有公立私立之分：
李涛：在新加坡则是没有公立和私立幼儿园的区分，只不过由PVP基金或者慈善组织设立的幼儿园收费会比较便宜，大概每个月100新元左右，折合人民币约为500元人民币一个月，其他幼儿园收费则是从几百到几千新元每个月不等，贵的也能达到1万新元/月标准。
其实，对于幼儿园乱收费，我国一直明令禁止。2011年4月，教育部、国务院纠风办等7部委就曾下发相关文件，要求加强对幼儿园收费行为的监管；但禁令之下，幼儿园乱收费现象似乎毫无遏制，甚至愈演愈烈。
那么这次的禁令又能否“禁”住幼儿园乱收费和高收费，真正做到药到病除？ 21世纪教育研究院副院长熊丙奇(微博)表示：
熊丙奇：要在现实中实现还有很大的难度，一个是对学前教育的投入是否到位，如果政府对学前教育的投入不到位，那么难以解决。再一个就是有些地方政府实际上也用一种“羊毛出在羊身上”的逻辑来管理学前教育。第二方面，是否有家长能够参与监督和收费畅通的渠道，实际上在现实中往往这种操作很难落地，很重要的一个原因就是幼儿园里面，并没有拥有独立运行权利的家长委员会，必须建立起真正能够参与学校管理监督评价的这种家长委员会。第三个方面就是问责，类似的这种办法在全国各地其实早就有了，而且也都非常严格，但是这种严格是停留在文本上的，没有具体落实到现实之中。
地址：http://www.08765.net/yunyu/home/23448.html
